Велика Британія: Як йдеться в новому галузевому звіті, ефективніші рішення для охолодження та кондиціювання повітря можуть заощадити $3,5 трлн. на витратах на виробництво електроенергії протягом наступних десяти років і призвести до зменшення викидів на 7,6 Гт в еквіваленті СО2.
Ринкове дослідження The Power of Efficient Cooling, оприлюднене департаментом аналізу та досліджень Economist Intelligence Unit EIU бритійської медіа групи Economist Group, розглядає яким чином ефективне та кліматично безпечне охолодження може сприяти переходу енергетичного сектору до чистого нульового рівня викидів. У звіті, замовленому благодійною програмою для підтримки Кігальського Додатку до Монреальського Протоколу K-CEP, зазначається, що без рішень екологічно раціонального охолодження та кондиціювання повітря, країни, що прагнуть досягти чистого нульового рівня емісій до 2050 року, мають ймовірно запізнитися з реалізацією своїх планів приблизно на вісім років.
Задоволення енергетичних потреб для охолодження, як очікується, коштуватиме $4,6 трлн. протягом наступного десятиліття з контрибуцією 10,1 Гт в еквіваленті CO2. Навіть із переходом на відновлювані джерела, фінансові та екологічні витрати залишатимуться високими – $4,5 трлн. та 9,2 Гт в еквіваленті СО2 відповідно.
“В процесі надання енергетичних послуг – як то кондиціювання повітря – приватним споживачам та бізнесу, існує тенденція до розглядання розширення енергопостачання”, заявляє Dan Hamza-Goodacre, невиконавчий директор K-CEP, “Але нам терміново треба розглянути інший бік питання і ретельно продумати управління попитом”.
Дослідження EIU виявляє, що зосереджена увага на енергетичному попиті та забезпечення більш ефективного кондиціювання повітря може суттєво зменшити фінансові та екологічні витрати в енергетичному секторі. Залучення більш ефективного обладнання для кондиціювання повітря може до 2030 року заощадити $0,9 трлн. та 2 Гт в еквіваленті CO2, де 73% припадає на вугілля, 23% – на газ та 3% – на нафту.
Скорочення загальної потреби в кондиціюванні повітря за допомогою, наприклад, пасивного охолодження або природних рішень може збільшити заощадження до $3,5 трлн. та 7,6 Гт в еквіваленті CO2 за той самий період. За цим сценарієм, 67% від загального обсягу зменшення викидів надходили б від вугілля, 29% – від газу та 3% – від нафти.
“Розуміння фінансових та екологічних витрат на різні рішення для задоволення зростаючого попиту на охолодження та кондиціювання повітря є критично важливим для заохочення зацікавлених сторін до дій”, коментує Diana Hindle Fisher, аналітик з досліджень EIU. “Ефективне охолодження може прискорити перехід до нульового балансу за нижчою ціною, а також забезпечити вигоди для всіх зацікавлених сторін, включаючи уряди, споживачів та сам енергетичний сектор, за умови відповідних стимулів”.
Висновки звіту засновані на екстенсивному огляді літератури, програмі експертних інтерв’ю та економетричному моделюванні, проведеному EIU у період з липня до жовтня 2020 року.
Джерело: COOLINGPOST
/
Переклад: ЛІКОНД
