НІМЕЧЧИНА: 95% домовласників, які перейшли на тепловий насос в останні роки, задоволені або дуже задоволені цією технологією. Водночас серед потенційних користувачів зберігаються деякі застереження та хибні уявлення.
Нещодавнє опитування, проведене Інститутом Прикладної Екології Öko-Institut, Інститутом Енергетичних та Екологічних Досліджень IFEU та німецькою неприбутковою організацією з захисту навколишнього середовища co2online, виявляє значну розбіжність між досвідом власників теплових насосів та очікуваннями домогосподарств, які досі опалюють будинок викопним паливом. Задоволеність користувачів значно вища, ніж скептицизм тих, хто не користується тепловими насосами.
Високий рівень задоволеності та економічні переваги
Результати нещодавнього ринкового опитування показують, що 95% домовласників, які встановили тепловий насос в останні роки, задоволені або дуже задоволені цією технологією. Оцінка теплових насосів пов’язана з економічними аспектами: понад 70% респондентів вважають, що теплові насоси окупляться фінансово в довготерміновій перспективі. Існуючі програми фінансування також значно сприяють привабливості придбання теплового насоса. Ще одним важливим фактором є енергетична стійкість: близько двох третин домовласників відчувають себе більш незалежними від коливань цін на енергоносії завдяки своєму тепловому насосу.
Застереження ґрунтуються на помилкових уявленнях
Домовласники, які ще не мають теплового насоса, часто мають застереження, засновані на помилкових уявленнях. Наприклад, близько половини опитаних вважають, що старі окремі будинки потребують капітального ремонту, перш ніж можна буде встановити тепловий насос. Майже третина вважає, що тепла підлога абсолютно необхідна для ефективної роботи теплового насоса. Однак сучасні теплові насоси часто можна ефективно експлуатувати навіть без таких масштабних заходів.
Перешкоди для придбання теплового насоса
Окрім зазначених помилкових уявлень, існують інші перешкоди для придбання теплового насоса. Близько 50% опитаних стверджують, що термін служби їх встановленої наразі системи опалення ще не закінчився. Вартість придбання сприймається 80% респондентів як занадто висока. Близько 20% учасників опитування вважають занадто великими зусилля на встановлення, а 10% впевнені, що умови фінансування занадто складні. Крім того, довіра до стабільних політичних структур дещо послаблюється: понад половина опитаних сприймають умови фінансування значною мірою невизначеними. Приблизно 10% побоюються, що різке зростання цін на електроенергію може зробити експлуатаційні витрати занадто високими.
Шляхи до кліматично безпечного опалення
Опитування також доводить, що практичні та економічні міркування, зокрема, стримують домовласників від інвестування в кліматично безпечні теплові насоси. За словами авторів дослідження, для подолання цих перешкод все ще потрібні цільові інформаційні та допоміжні послуги, а також надійна фінансова підтримка. Конкретні заходи можуть включати безкоштовні початкові консультації, допомогу в заповненні складних заявок на фінансування або онлайн-тести на придатність для окремих житлових будинків. Дослідниця Tanja Kenkmann вважає, що ніщо не завадить кліматично безпечному опаленню, якщо політики створять відповідну базу.
Опитування було проведено в рамках дослідницького проекту під назвою Wärmepumpe? Kann ich! (Тепловий насос? Я теж зможу!), що реалізується Öko-Institut, IFEU та co2online. Проект має на меті забезпечити можливість власникам односімейних та двосімейних будинків краще оцінити придатність своєї будівлі для теплового насоса. Він базується також на оглядах літератури, експертних інтерв’ю та опитуваннях власників будівель. Наступним кроком планується польове випробування за участю від 100 до 200 учасників.
Джерело: oeko
/
Переклад: ЛІКОНД
